Comparaison honnête

Sécurité du contrat, coordination et historique du deployer. En un seul appel.

Il existe de bons outils de sécurité sur Solana, et la plupart sont les plus forts dans un domaine. Cabal-Hunter réunit sécurité du contrat, coordination du graphe de wallets et historique du deployer en un seul verdict que votre bot peut exécuter.

Besoin d'une seule chose ?

Prenez le spécialiste — sincèrement, sans rancune

Juste la bubble map ?
Bubblemaps la dessine le mieux.
Juste un check de contrat gratuit ?
GoPlus et RugCheck l'ont.
Juste un score de risque dans un flux ?
Solana Tracker le fait bien.
Vous voulez tout — coordination + honeypot + deployer — en un seul appel que votre bot peut exécuter ?
C'est la seule chose qu'on fait.
Tout le terrain, un tableau

Lisez les colonnes de haut en bas

Établi d'après la documentation publique de l'API de chaque outil et nos propres appels, 15 septembre 2026. L'interface web d'un outil peut montrer plus que ce que son API documente.

CapacitéCabal-HunterGoPlusRugCheckSol TrackerBubblemaps
Sécurité du contrat — le token lui-même
Honeypot · freeze · Token-2022~
Mint authority · checks LP~~
Qui coordonne derrière
Traçage funding-cluster / cabal~~
Bundles dans le même bloc
Dump coordonné (même bloc)
Historique deployer serial-launcher~~
Comment un agent l'utilise
Un verdict + preuve on-chain~~
Natif MCP · sans inscription~
complet~ partiel aucun
Le chiffre honnête

Ce que ça coûte de mettre ça dans votre bot

Offre gratuitePremier palier payantInscription
RugCheck$0 · 3 req/sec$40/mo · 10 req/secSans clé pour l'offre gratuite
Bubblemaps$170/mo · 100k creditsCompte requis
Cabal-Hunter5/mo · 250 with an email$9/mo · 50kSans inscription

Prix des concurrents tels que publiés sur leurs propres pages, vérifiés le 15 septembre 2026. Vérifiez vous-même — c'est tout l'intérêt.

Tout le terrain, un tableau

Nous n'allons pas prétendre avoir inventé cela

RugCheck est un très bon outil et couvre une grande partie du même terrain — vérifications de contrat, lockers de LP, insider networks, un risk score. S'il fait ce dont vous avez besoin, utilisez-le. Sincèrement.

La différence, c'est ce que ça coûte à faire tourner dans un bot, et le nombre d'appels nécessaires. Un seul appel renvoie le verdict complet — sécurité du contrat, coordination et historique du deployer, fusionnés en une seule réponse exit liquidity que votre agent peut exploiter. 9 $/mois, sans compte, MCP ou REST.

Ce que chaque bande a fait ensuite →

Pourquoi les trous existent

Le terrain se scinde en deux camps

Ils se recoupent moins qu'on ne le pense.

Camp 1

Vérificateurs de contrat

GoPlus, RugCheck, les checkers MCP gratuits. Les plus forts sur le token lui-même — honeypot, mint/freeze, LP. RugCheck cartographie aussi des insider networks à partir des transferts du token. Ni GoPlus ni RugCheck ne documentent de traçage de l'origine du funding ni de détection de dump dans le même bloc.

Camp 2

Visualiseurs de clusters

Bubblemaps. L'image miroir — il possède la map. Son API documente holders, transferts, clusters de wallets et un score de décentralisation, sans vérifications de sécurité du contrat ni historique du deployer. Il dessine la map ; vous l'interprétez.

Cabal-Hunter est le pont. Il couvre les deux camps et en fait un seul verdict "êtes-vous l'exit liquidity ?" — avec les preuves — qu'un bot peut exécuter en un appel.
Face à face

Ce qui nous distingue, outil par outil

On respecte tous ces outils. Voici exactement où on ajoute ce qu'ils n'ont pas.

vs Bubblemaps

La meilleure visualisation de clusters de wallets. Vraiment excellente.

On ajoute : un verdict sur lequel un bot peut filtrer (pas une map à lire par un humain), plus des vérifications de sécurité du contrat et l'historique des lancements du deployer que son API ne documente pas — natif MCP, avec une offre gratuite.

vs GoPlus

Une grande API multichain de sécurité des contrats. Excellente pour les vérifications de honeypot et d'authorities.

On ajoute : le graphe de wallets que son API ne documente pas — qui a financé les holders, qui a bundlé le lancement, qui a vendu ensemble dans le même bloc — fusionné avec la vérification du contrat en un seul verdict natif Solana.

vs RugCheck

Un scanner de sécurité de tokens Solana très utilisé, avec une API gratuite. De bonnes données sur les holders et les authorities.

On ajoute : traçage de l'origine du funding, bundles dans le même bloc et dumps coordonnés dans le même bloc, avec les transactions de chaque cluster de wallets dans evidence_txs — conçu pour être appelé par un agent, pas parcouru par un humain.

vs Solana Tracker

Une large API de données de tokens avec un risk score et des données sur les bundlers, snipers et insiders. Idéale si vous avez besoin de tout.

On ajoute : des clusters de origine du funding avec leurs transactions de preuve, et l'historique des lancements du deployer — livrés comme outil MCP avec une offre gratuite sans inscription, pas comme un champ de plus dans un flux massif.

vs MCP gratuits

Vérificateurs honeypot/rug Solana, gratuits et MCP-native. Bons pour les bases du contrat.

On ajoute : la couche de coordination — funding clusters, bundles dans le même bloc, dumps coordonnés et historique du deployer — la différence entre "le contrat est-il sûr ?" et "qui est de l'autre côté de ce trade ?"

La réserve honnête

On n'est pas les plus profonds sur une ligne isolée — Bubblemaps dessine une map plus riche, GoPlus a une plus grosse DB de sécurité.

Notre force, c'est la fusion : un verdict pré-trade qui combine les trois bandes, natif pour les agents, avec les preuves jointes. C'est l'espace que nous occupons.

Voyez l'image complète sur un vrai token.

Scanner un token — gratuitIntégrez-le →

Full write-up: RugCheck vs Bubblemaps vs Cabal-Hunter — which scam each one actually catches