솔직한 비교

컨트랙트 안전, 조율, deployer 이력. 한 번의 호출로.

Solana에는 좋은 안전 도구들이 있고, 대부분은 한 분야에서 가장 강합니다. Cabal-Hunter는 컨트랙트 안전, 지갑 그래프 조율, deployer 이력을 당신의 bot이 실행할 수 있는 하나의 판정으로 묶습니다.

하나만 필요하세요?

전문가를 쓰세요 — 진심으로, 서운함 없이

bubble map만 원하세요?
Bubblemaps가 제일 잘 그립니다.
무료 컨트랙트 점검만?
GoPlus와 RugCheck에 있습니다.
피드에 리스크 숫자만 뜨면 되나요?
Solana Tracker가 잘합니다.
전부 원하세요 — 조율 + honeypot + deployer — 를 bot이 바로 실행할 수 있는 한 번의 호출로?
그게 우리가 하는 유일한 일입니다.
전체 분야를 한 표에

열을 위에서 아래로 읽으세요

각 도구의 공개 API 문서와 저희가 직접 호출한 결과를 기준으로 표시, 2026년 9월 15일. 도구의 웹 앱은 API 문서보다 더 많은 것을 보여줄 수 있습니다.

기능Cabal-HunterGoPlusRugCheckSol TrackerBubblemaps
컨트랙트 안전 — 토큰 자체
Honeypot · freeze · Token-2022~
Mint authority · LP 점검~~
뒤에서 누가 조율하는가
펀딩 클러스터 / cabal 추적~~
동일 블록 bundle
조율된 덤프 (동일 블록)
연쇄 출시 deployer 이력~~
에이전트의 활용
하나의 판정 + 온체인 증거~~
MCP 네이티브 · 가입 불필요~
전체~ 부분 없음
정직한 숫자

이걸 봇에 넣는 데 드는 비용

무료 티어첫 유료 티어가입
RugCheck$0 · 3 req/sec$40/mo · 10 req/sec무료 플랜은 키 불필요
Bubblemaps$170/mo · 100k credits계정 필요
Cabal-Hunter5/mo · 250 with an email$9/mo · 50k가입 불필요

경쟁사 가격은 각사 공개 페이지 기준, 2026년 9월 15일 확인. 직접 확인해 보세요 —— 그게 핵심입니다.

전체 분야를 한 표에

우리가 이걸 발명한 척하지 않겠습니다

RugCheck는 정말 좋은 도구이고 같은 영역을 많이 커버합니다 —— 컨트랙트 체크, LP 락커, insider networks, 리스크 스코어. 그걸로 충분하다면 그걸 쓰세요. 진심입니다.

차이는 봇 안에서 돌리는 비용과, 몇 번 호출해야 하는가입니다. 한 번의 호출로 전체 판정이 돌아옵니다 —— 컨트랙트 안전성, 협업 정황과 deployer 이력을 에이전트가 바로 쓸 수 있는 하나의 exit liquidity 답변으로 통합합니다. 월 $9, 계정 불필요, MCP 또는 REST.

각 등급은 그 뒤 어떻게 됐나 →

왜 공백이 생기나

분야는 두 진영으로 갈립니다

생각보다 겹치는 부분이 적습니다.

Camp 1

컨트랙트 점검기

GoPlus, RugCheck, 무료 MCP 체커. 토큰 자체에 가장 강합니다 — honeypot, mint/freeze, LP. RugCheck는 토큰 전송을 바탕으로 insider networks도 보여줍니다. GoPlus와 RugCheck 모두 펀딩 출처 추적이나 동일 블록 덤프 탐지를 문서화하지 않았습니다.

Camp 2

클러스터 시각화 도구

Bubblemaps. 거울상입니다 — 맵을 가지고 있습니다. API는 홀더, 전송, 지갑 클러스터, 탈중앙화 점수를 문서화하며, 컨트랙트 안전 점검도 deployer 이력도 없습니다. 맵은 그들이 그리고; 당신이 해석합니다.

Cabal-Hunter가 그 다리입니다. 두 진영을 아우르고 동시에 그것을 하나의 "당신이 exit liquidity인가?" 판정으로 만듭니다 — 증거와 함께 — bot이 한 번의 호출로 실행합니다.
정면 비교

우리가 어떻게 다른가, 도구별로

이 모두를 존중합니다. 그들에게 없는 것을 우리가 정확히 어디서 더하는지 보여드립니다.

vs Bubblemaps

최고 수준의 지갑 클러스터 시각화. 정말 훌륭합니다.

우리가 더합니다: bot이 기준으로 삼을 수 있는 판정(사람이 읽는 맵이 아니라), 그리고 그 API가 문서화하지 않은 컨트랙트 안전 점검과 deployer 출시 이력 — MCP 네이티브, 무료 플랜 제공.

vs GoPlus

대규모 멀티체인 컨트랙트 보안 API. honeypot과 권한 점검에 탁월합니다.

우리가 더합니다: 그 API가 문서화하지 않은 지갑 그래프 — 누가 홀더에게 자금을 댔는지, 누가 출시를 bundle했는지, 누가 같은 블록에서 함께 팔았는지 — 를 컨트랙트 점검과 합쳐 하나의 Solana 네이티브 판정으로.

vs RugCheck

널리 쓰이는 Solana 토큰 안전 스캐너로, 무료 API를 제공합니다. 홀더와 권한 데이터가 탄탄합니다.

우리가 더합니다: 펀딩 출처 추적, 동일 블록 bundle, 동일 블록 조율 덤프. 각 지갑 클러스터를 뒷받침하는 트랜잭션은 evidence_txs에 — 사람이 훑어보는 게 아니라 에이전트가 호출하도록 제작.

vs Solana Tracker

리스크 스코어와 bundler, sniper, insider 데이터를 갖춘 폭넓은 토큰 데이터 API. 모든 것이 필요하다면 좋습니다.

우리가 더합니다: 증명 트랜잭션이 붙은 펀딩 출처 클러스터와 deployer의 출시 이력 — 가입 없는 무료 플랜이 있는 MCP 도구로 제공되며, 대량 피드의 한 필드가 아닙니다.

vs 무료 MCP

무료, MCP 네이티브 Solana honeypot/rug 점검기. 컨트랙트 기본에 좋음.

우리가 더합니다: 조율 레이어 — 펀딩 클러스터, 동일 블록 bundle, 조율 덤프, deployer 이력 — "컨트랙트가 안전한가"와 "이 거래의 반대편에 누가 있는가"의 차이입니다.

솔직한 단서

어느 한 줄에서도 우리가 가장 깊지는 않습니다 — Bubblemaps는 더 풍부한 맵을, GoPlus는 더 큰 보안 DB를 가졌습니다.

우리의 강점은 융합입니다: 세 구간을 모두 결합한 거래 전 판정, 에이전트 네이티브, 증거 첨부. 그것이 저희가 차지하는 자리입니다.

실제 토큰에서 전체 그림을 보세요.

토큰 스캔 — 무료연동하기 →

Full write-up: RugCheck vs Bubblemaps vs Cabal-Hunter — which scam each one actually catches