正直な比較

コントラクト安全、連携、deployer 履歴。一回の呼び出しで。

Solana には良い安全ツールがあり、多くは一つの分野で最も強みを持ちます。Cabal-Hunter はコントラクト安全・ウォレットグラフの連携・deployer 履歴を、あなたの bot が実行できる一つの判定にまとめます。

一つだけ必要?

専門家を使ってください——本当に、他意はなく

bubble map だけ欲しい?
Bubblemaps が一番うまく描く.
無料のコントラクトチェックだけ?
GoPlus と RugCheck にあります.
フィードにリスク数値が出ればいい?
Solana Tracker がうまくやる.
全部欲しい——連携 + honeypot + deployer——をbot がそのまま実行できる一回の呼び出しで?
それだけが、私たちのやることです。
全分野を一つの表に

列を縦に読んでください

各ツールの公開 API ドキュメントと私たち自身の呼び出しに基づいて記載、2026年9月15日。ツールの Web アプリは API ドキュメントより多くを表示する場合があります。

機能Cabal-HunterGoPlusRugCheckSol TrackerBubblemaps
コントラクト安全 — トークンそのもの
Honeypot · freeze · Token-2022~
Mint authority · LP チェック~~
裏で誰が連携しているか
資金クラスター / cabal の追跡~~
同一ブロックの bundle
連携ダンプ(同一ブロック)
連続ローンチ deployer の履歴~~
エージェントでの使い方
一つの判定 + オンチェーン証拠~~
MCP ネイティブ · 登録不要~
フル~ 一部 なし
正直な数字

これを bot に組み込むといくらかかるか

無料枠最初の有料プラン登録
RugCheck$0 · 3 req/sec$40/mo · 10 req/sec無料枠はキー不要
Bubblemaps$170/mo · 100k creditsアカウント登録が必要
Cabal-Hunter5/mo · 250 with an email$9/mo · 50k登録不要

競合の価格は各社の公開ページに基づく(2026年9月15日に確認)。ご自身で確認してください —— それこそが要点です。

全分野を一つの表に

これを我々が発明したふりはしません

RugCheck は本当に良いツールで、同じ領域の多くをカバーしています —— コントラクトチェック、LP ロッカー、insider networks、リスクスコア。それで足りるなら、それを使ってください。本気で言っています。

違いは、bot の中で動かすコストと、必要な呼び出し回数です。1回の呼び出しで判定がすべて返ります —— コントラクトの安全性、協調行動、deployer の履歴を、エージェントがそのまま使える一つの exit liquidity の答えに統合します。月 $9、アカウント不要、MCP または REST。

各バンドはその後どうなったか →

なぜ穴が生じるか

分野は二つの陣営に分かれる

重なりは思ったより小さいのです。

Camp 1

コントラクト・チェッカー

GoPlus、RugCheck、無料の MCP チェッカー。トークン自体に最も強い——honeypot、mint/freeze、LP。RugCheck はトークンの送金から insider networks も描きます。GoPlus も RugCheck も、資金源の追跡や同一ブロックのダンプ検出はドキュメントに記載していません。

Camp 2

クラスター可視化ツール

Bubblemaps。鏡像です——マップを持っています。その API はホルダー、送金、ウォレットクラスター、分散度スコアを記載しており、コントラクト安全のチェックも deployer 履歴もありません。マップを描くのは彼ら;あなたが解釈します。

Cabal-Hunter が架け橋です。 両陣営をカバーし、かつそれを一つの「あなたが exit liquidity か?」判定にします——証拠つき——bot が一回の呼び出しで実行できます。
一対一で

どこが違うか、ツールごとに

これらすべてを尊重します。彼らに無いものを、私たちがどこで足すのかを正確に示します。

vs Bubblemaps

最高クラスのウォレットクラスター可視化。本当に優れています。

私たちが足すもの: bot が判断に使える判定(人が読むマップではなく)、さらにその API が記載していないコントラクト安全チェックと deployer のローンチ履歴——MCP ネイティブ、無料枠あり。

vs GoPlus

大規模なマルチチェーンのコントラクト安全 API。honeypot と権限のチェックに優れています。

私たちが足すもの: その API が記載していないウォレットグラフ——誰がホルダーに資金を出したか、誰がローンチを bundle したか、誰が同一ブロックで一緒に売ったか——をコントラクトチェックと融合し、一つの Solana ネイティブ判定にします。

vs RugCheck

広く使われている Solana のトークン安全スキャナーで、無料 API あり。ホルダーと権限のデータがしっかりしています。

私たちが足すもの: 資金源の追跡、同一ブロックの bundle、同一ブロックの連携ダンプ。各ウォレットクラスターの裏付けとなるトランザクションは evidence_txs に——agent が呼ぶために作られ、人が閲覧するためではない。

vs Solana Tracker

リスクスコアと bundler・sniper・insider データを備えた幅広いトークンデータ API。すべてが必要なら最適です。

私たちが足すもの: 証明トランザクションつきの資金源クラスターと、deployer のローンチ履歴——登録不要の無料枠つき MCP ツールとして提供。一括フィードの一項目ではありません。

vs 無料 MCP

無料・MCP ネイティブの Solana honeypot/rug チェッカー。コントラクトの基本には良い。

私たちが足すもの: 連携のレイヤー——資金クラスター、同一ブロックの bundle、連携ダンプ、deployer 履歴——「コントラクトは安全か」と「この取引の向こう側にいるのは誰か」の違いです。

正直な留保

単一の行で最も深いわけではありません——Bubblemaps はより豊かなマップを描き、GoPlus はより大きなセキュリティ DB を持つ。

私たちの強みは融合です: 三つの帯すべてを組み合わせた取引前の判定。agent ネイティブで、証拠を添付。それが私たちの立ち位置です。

実際のトークンで全体像を見る。

トークンをスキャン — 無料組み込む →

Full write-up: RugCheck vs Bubblemaps vs Cabal-Hunter — which scam each one actually catches